Интересно было бы понаблюдать трансформацию видения ситуации апологетами позиции Дворнаш, если вдруг случится завозить, скажем, мебель для кухни, большой диван в гостинную или ... рояль. А машину во двор не пустят...

Сделать двор пешеходным решение достаточно революционное. Поэтому Правление, может, и побаивается. Но отгородить два парковочных места для разгрузки роялей разве проблема?

Vagabund  Пешеходный двор подразумевает не забор и калитку для пешеходов, а свободный от долгосрочной парковки на нем - въезд и выезд в пределах 30 минут для
разгрузки-погрузки/посадки-высадки остается.
В этом большая разница.
Хотя с учетом платной парковки в районе эта инициатива кажется достаточно утопично и я уже не уверен, что буду за неё голосовать.
А вот ограничение на заезд в карманы перед подъездами - вот тут я только "за" всеми руками. И это всего порядка 10-15 мест, а сколько удобства...

Vagabund 

Серж вы упорно не можете понять одну простую истину - из-за доставщиков во дворе уже были далеко не единичные конфликтные ситуации, которые пока только по счастливому стечению обстоятельств не закончились ни для кого печально - будь то опоздание на самолет или, не дай бог, срочный выезд в больницу.
Ваша же претензия единична и находится в области больше философской - решить Вашу проблему можно без шума и пыли самому, пообщавшись с доставщиками и разъяснив ситуацию - они, я уверен, примут это спокойно, т.к. данная практика применяется всё чаще.
Ваши требования обоснованы, но и требования Ваших соседей не препятствовать их свободному передвижению по двору тоже законны, так что притягивать за уши вопрос законности бесполезно.
Вы можете накидать ещё кучу статей всевозможных кодексов в 100-й раз, но на практике - есть жалоба/претензия от жильцов - правление собрало критическую массу недовольных и приняло решение, которое продиктовано волей большинства не довольных. С другой стороны, как противник данной меры - только Вы +-2-3 человека.
Решение безусловно будет выдвинуто на голосование, а пока оно ведено волевым решением без буквоедства и высасывания из пальца либеральных лозунгов. Вы бы ещё добавили, что-то типа "я же плачу налоги!!!")
Вам надо понимать в какой стране мы живем - без волевого, пусть и не однозначного решения, нельзя достичь желаемой цели для блага большинства. Сейчас большинство сказало своё слово через жалобы и негодование. Вы тоже высказались. Но мы выбрали правление как раз для решения таких ситуаций и они справляются.
Я понимаю, Вам сейчас очень тяжело отступиться и признать свою не правоту, тем более, что с точки зрения закона вы частично правы, но вы поймите, для Вас - это всего лишь 5 минут разговора со службой доставки, а для других - это потенциальное опоздание на работу/самолет/больницу. Чувствуете разницу?

Yogurt,

Господа, 

Серж вас действительно немного зациклило.
Только самый ленивый из читающих форум не понял к чему вы клоните не первый пост подряд.

Давайте попробуеум повернуть ситуацию немного с другого ракурса.

К вашему соседу в гости пришел друг. Друг хороший, вежливый, но очень задумчивый и угрюмый. И вот однажды он вышел в коридор вашего общего этажа с общими помещениями и доступом к общему лифту и вздумалось ему вздремнуть буквально минут 15 - врач рекомендовал через 45 минут работы отдыхать, всё по рецепту. А вздремнул он прямо в коридоре, оперевшись на вашу дверь.
И вот тут вдруг вам понадобилось выйти, а тут эка не задача - тело прижало дверь и выйти вы не можете. Вы естественно негодуете, материтесь, ругаетесь.
Но вот не задача - тело имеет законное право находится на територии, т.к. ваш сосед его пригласил и пропустил, закон на его стороне. А то, что он вздремнул - так это ему доктор посоветовал и он этим советам очень доверяет, шутка ли, переутомление и стресс...
Так вот Тело через 10 минут ваших воплей просыпается, отходит от двери, вы набрасываетесь на него с матюками, согласитесь, тоже вполне законно, ибо тело поступило как минимум не красиво. Тело признает вину и вы расходитесь более или менее мирно. Но через пару дней у соседа опять этот гость, который уже пригшрел место у вашей двери и ситуация повторяется.
Первый раз это было просто не приятное недоразумение, но во второй раз уже видна система и банальное наплевательство тела на ваши просьбы и доводы.
И вот вы обиженные в лучших чувствах идёте в правление, описываете им ситуацию и даже не просите, а требуете, что бы эту личность больше не пускали в дом. Ваши доводы разумны и аргументированы и правление по человечески идет вам на встречу, т.к. на лицо факт превышения границ "я хочу" и "мне надо". Конечно тело и ваш сосед будут негодовать, но согласитесь, второй сосед по лестничной клетке, которого это тело может так же прижать, скорее встанет на сторону правления дома и против тела.
Вот на чьей стороне в данном случае закон? На чью сторону встанет мировой судья?
Пример конечно корявенький, но мне кажется я написал доходчиво... 

Yogurt,
замечу, что я не "клоню", а прямо утверждаю, Правление в конкретно этом вопросе занимается ПРОТИВОЗАКОННЫМ САМОУПРАВСТВОМ.
Вы конечно написали полную ерунду, но я всё же дам свой комментарий.
Если происходит ущемление чьих-то прав, то люди или пытаются цивилизованным путём при помощи переговоров о чем-то договориться, или обращаются в соответствующие органы, надзирающие за соблюдением Закона.
Настораживает ваша слепая уверенность в правоте Правления и Закон вам не указ.
Простите, но я придерживаюсь другой точки зрения и в данном случае оставляю за собой право самостоятельно принимать решения.

 Yogurt Не удержалась.... Пример не то, что корявенький, а просто уж вообще смешной... Но если уж Вы хотите поговорить о больном соседе, то для таких "больных", особенно если их много, надо ОРГАНИЗОВАТЬ лавочки, а не запрещать им "ходить в гости"... 

чунечка Если уж говорить о статистике, то согласно заявок - каждая 8-я квартира ежедневно пользуется доставкой. 

Ладно, я сдаюсь)
Пример из детской книжки не подошел ))

Тусенька а где я был против такого решения? Я уже не раз писал, что я только за карманы для парковки - перекрыть и всё.

А пока таких карманов нет, а если и будут, то соседи у нас, мягко говоря, не организованные - пока бетонный столб не поставишь - будут парковать как вздумается.
За этим карманом надо будет следить, нанимать дополнительного охранника, а то и двоих (вдруг несколько машин с доставкой одновременно?), ставить шлагбаумы и т.п...

Давайте сделаем опрос жильцов - соберем, скажем, 5 вариантов и для начала попросим всех выбрать из этих 5 на предварительном голосовании - результаты, как говорится, только для сведения.
Мне кажется будет очень интересно посмотреть какие будут варианты.
Боюсь основным будет "мне на всех посрать - я хочу ничего не делать и парковаться прямо у подъезда, а доставка должна заезжать вместе с машиной прямо на лифте мне на балкон".

Короче, я закругляюсь, это и правда попахивает маразмом и мой пост с "соседом" тому явное подтверждение ))

В общем, пока двор закрыт для мелкогабаритной доставки - я только за, т.к. эта доставка явным образом нарушает мое законное право на свободу передвижения. И в данном случае мне кажется, что если из-за машины доставки я не успею на самолет, то с хорошим адвокатом я смогу подать в суд на службу доставки и выиграть дело по компенсации причиненного мне материального и морального ущерба. А закон у нас для чего нужен, нужно это напомнить? Закон нужен для предотвращения правонарушений, а следовательно правление делает то, что в их силах, что бы предотвратить возможное правонарушение по ущемлению моих законных прав.

Тусенька - полностью поддерживаю.

Yogurt принимается)))

anto есть и такая вероятность. 

Все это время удивлялась терпению модераторов. Оскорбил всех. Я бы забанила, тк маразм перешел все границы.

bjack - приятно видеть, что ТСЖ обладает информацией и пытается разобраться в ситуации, но хотелось бы еще и каких-то действий по улучшению ситуации во дворе, проблема доставок и занятых спец мест действительно существует и ее все-равно надо как-то решать. 

fop,  к сожалению, любой процесс идёт достаточно медленно в нашем доме и не всем нравится.  Почему-то люди предпочитают анархию порядку :(.