А теперь вопросы: каким образом эти товарищи не только оказались на территории дома, но еще и зашли в подъезд?

Кто им дал работать, на каком основании?

Какие меры были приняты для выдворения?

Консъерж, которому ребенок звонил уже из квартиры, мычал что-то невразумительное и ближе к концу разговора забыл все известные ему доселе языки.

На будущее: давайте объясним охране и консьержам, что дом и подъезды - частная территория, находящаяся в коллективной собственности. Поэтому никаких съемочных групп, никаких с  "лейкой" и блокнотом.

Дополнительно: если написанного выше недостаточно, то вызывать наряд полиции для выяснения личностей - нет никаких оснований верить в то, что перед нами журналисты, а даже если и так, пусть лучше в этом разбирается полиция.

Ну и о главном. Мне совершенно все равно, живет ли в нашем подъезде Кокорин. Пока кафе в нашем доме закрыто и мы не ходим туда вместе с ним на завтрак, все в безопасности.

Кокорин в нашем доме не живет много лет, поэтому встретиться с ним здесь вам точно не грозит. Только в нашем доме и без него неадекватных людей хватает и драки, к сожалению, случаются не редко.

К охране в данном конкретном случае претензий никаких, потому что не они пустили журналистов во двор и подъезд. Группа журналистов пыталась пройти через КПП, но сотрудник ЧОП не пропустил их на территорию. Во двор они попали через калитку между 4-м и 5-м подъездом, где поста нет. Калитку им открыл один из жителей нашего дома. Зачем он это сделал, по каким мотивам нам не известно. После этого журналисты вместе с жителем вошли в подъезд. Когда охране сообщили об этом, охраннику удалось убедить журналистов покинуть территорию нашего дома. На самом деле сотрудников охраны можно только поблагодарить за грамотные действия, так как им дважды удалось убедить журналистов покинуть территорию путем переговоров. Применять физическую силу по отношению к сотрудникам СМИ нельзя, так как такие действия подпадают под статью 144 уголовного кодекса  - Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.

 

Наш двор не является частной территорией и подъезд тоже, а сотрудники СМИ имеют право осуществлять свою профессиональную деятельность в любых публичных местах. Законодательство в отношении придомовых территорий и подъездов не включает в себя каких-то конкретных и четких запретов  для журналистов. 

В данном конкретном случае охрана действовала правильно, так как журналистов убедили покинуть территорию, не создавая конфликтной ситуации, которая на самом деле могла бы быть спровоцирована сотрудниками СМИ, как это не редко бывает. Представьте себе, что к новости об избиении знаменитыми футболистами посетителей кафе добавилась еще одна - о том, как охранники дома Кокорина избивают журналистов. Для нашего дома в этом точно не было бы ничего хорошего. 

Вы так и не смогли ответить на простой вопрос  – на основании какой статьи закона вы собираетесь запрещать сотрудникам СМИ осуществление своей профессиональной деятельности? Без ответа на этот простой вопрос  «мастер класс по выдворению журналистов»  – вот это точно демагогия.  

Охрана, консьержи, видеонаблюдение, карты доступа – все это затрудняет доступ потенциальным ворам, распространителям рекламы и т.д. При всем этом 100% гарантии от проникновения в дом посторонних лиц в принципе не может быть в силу того, что это многоквартирный дом. А вы упорно пытаетесь игнорировать этот факт, хотя прекрасно понимаете, чем жилой дом отличается от режимного объекта.